教师声音
周冬梅-“依附”还是“利用”:非对称依赖关系下平台生态系统互补者的参与策略研究
作者:周冬梅 来源:NET2019 日期:2023-11-17 浏览:

中国创新与企业成长(CI&G)年度学术会议第十四届学术年会由宁波财经学院工商管理学院承办,于2023年10月28至29日在中国宁波召开。中国创新与企业成长(CI&G)年度学术会议是创新创业、企业成长领域学术界同行的交流平台。此次会议主题为“高质量创新创业与企业成长”。

我院工商管理系周冬梅副教授受邀参会,并作题为《“依附”还是“利用”:非对称依赖关系下平台生态系统互补者的参与策略研究》的分享报告。

以下为报告主要内容:

本质上,平台为广泛的实体提供了一个共同的基础和场所,以集合力量为客户创造和交付价值,并在此过程中产生了规模经济和创新范围。互补者是帮助平台为客户创造和交付价值的关键资产之一,但互补者不得不面对的残酷现实,即平台所有者拥有不可阻挡的权力优势,价值侵占行为时常发生。互补者要如何管理与平台所有者的非对称依赖关系,是值得持续关注的问题。

首先来分析一下非对称依赖关系的形成。平台所有者的技术架构和治理机制决定了平台的控制权:技术架构(模块化核心,标准化接口和互补扩展模块)决定了权力来源;治理机制(访问、 控制和激励)决定了权力分配。它们交织作用构成了互补者行动的异质化权力情境,这成为互补者参与的先决条件。

虽然互补者在非对称依赖关系中处于弱势地位,但它会依靠自身的资源和能力获取自主权。在本研究中划分为被动的自主权(平台赋予自主权)和主动的自主权(互补者的议价能力)。由此形成了基于平台控制权和互补者自主权的双向匹配关系,高权力控制的平台更容易促使互补者采取依附式的行动,而低权力控制的平台更容易促使互补者采取利用式的行动。

那么互补者是如何应对这种非对称依赖关系呢?首先互补者以“集体视角”和“个体视角”不同的动机视角参与到平台生态系统中。在动机的前提下,互补者制定他们的产品供应战略(机制),从与合作伙伴的关系中受益,同时通过将与其它合作伙伴的关系(社交互动机制)作为外部选择来决定其参与策略。而互补者的资源独特性和互补者能力(产品能力与生态互动能力)决定了互补者在平台生态系统中的议价能力,从而促进了互补者参与策略的演变。

点击观看视频,了解更多内容:

热点新闻

请升级浏览器版本

你正在使用旧版本浏览器。请升级浏览器以获得更好的体验。